Кондрашова Екатерина

В случаях, когда должником, проигравшим суд, выступает пенсионер, зачастую единственным его источником дохода являются государственные выплаты. Соответственно, возникает резонный вопрос, имеют ли право судебные приставы арестовывать пенсию по потере кормильца, могут ли ФССП списывать долги по почте или снимать деньги с пенсионной карты, и на что еще будет обращено взыскание, не считая снятия средств со счетов. В обзоре мы как раз и разберем эти вопросы. Существует ли теоретическая возможность такого исхода, правомерно ли накладывать санкции на счет, какие есть альтернативные пути, и как действовать в таком варианте. Кроме того, мы пройдемся по полномочиям должностных лиц, чтобы понимать, когда они нарушают собственную компетенцию. И как должнику действовать в таком случае.

Руководители крупных предприятий и небольших компаний прекрасно понимают, что работа с дебиторской задолженностью (ПДЗ) – это одно из важнейших направлений деятельности. Рост долгов приводит к снижению финансовой устойчивости, и в результате недостаток оборотных средств влечет за собой появление зависимости от дополнительных источников финансирования, а также не лучшим образом влияет на рентабельность, платежеспособность, продуктивность в целом.

Добровольная договоренность, поиск компромисса, который бы устроил обе стороны делопроизводства, – это истинное желание всех судей. Ведь в таком случае им не предстоит заключать вердикт, принуждая ответчика к выплате долга, к аресту счетов и другим последствиям. Но если он уже принят, можно ли пойти не по классическому сценарию взыскания, а заключить перемирие? В статье мы объясним порядок заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства (ИП) в рамках решения суда, дадим образец заполнения документов.